A YouGov nemrégiben végzett felmérése érdekes képet fest az amerikaiak véleményéről a politikai vezetők intelligenciaszintjéről. A kutatás során arra kérték a résztvevőket, hogy értékeljék különböző politikai szereplők intelligenciáját, és az eredmények meglehetősen árnyalt képet mutatnak.
Míg egyes politikai személyiségek kiemelkedő intellektussal tűnnek ki a közvélemény szemében, mások kevésbé kedvezően kerültek a rangsorba. A felmérés alapján például néhány, korábban vezető pozícióban lévő politikus az átlag feletti intelligenciaszinttel lett megítélve, ami talán nem meglepő, tekintve politikai pályafutásukat és elért eredményeiket.
Ezzel szemben néhány jelenlegi politikai szereplő az átlag alatti értékelést kapott, ami gyakran a közvélemény kritikai hozzáállását tükrözi. Ezek az eredmények rávilágítanak arra, hogy a politikai teljesítmény és az észlelt intelligencia nem mindig jár kéz a kézben, és a közvélemény gyakran a személyes szimpátia vagy ellenérzés alapján formál véleményt.
Az ilyen jellegű felmérések hasznosak lehetnek a politikusok számára, hiszen visszajelzést adnak arról, hogyan látja őket a közvélemény. Bár az intelligencia nem az egyetlen mérce a politikai sikerességhez, a választók számára mégis fontos szempont lehet, amikor támogatásukról döntenek.
Összességében a kutatás nemcsak a politikai személyiségek megítéléséről árul el sokat, hanem arról is, hogy az amerikaiak milyen szempontok alapján ítélik meg vezetőiket. Ez a fajta közvélemény-kutatás segíthet abban is, hogy a politikai szereplők jobban megértsék, milyen elvárásokat támaszt velük szemben a társadalom.